国产成人lu在线视频-国产成人v片视频在线观看-国产成人v视频在线观看-国产成人v爽在线免播放观看-国产成人www

　　和OLED電視快速擴(kuò)張形成巨大反差的，是反OLED陣營(yíng)對(duì)OLED電視的各種詆毀，什么“燒屏”、“壽命短”、“良率低”，等等，不一而足。你若問(wèn)他：既然OLED如此不堪，為什么還有那么多手機(jī)廠商要把液晶屏升級(jí)為OLED屏？為什么那么多國(guó)際品牌爭(zhēng)前恐后推出OLED電視？他們往往啞口無(wú)言。事實(shí)上，很多攻擊OLED的人，至今沒(méi)有見(jiàn)過(guò)OLED電視長(zhǎng)什么模樣。

　　我曾經(jīng)多次講過(guò)，目前，制約OLED電視發(fā)展的因素只剩下最后一個(gè)，即：OLED面板供應(yīng)緊張。預(yù)計(jì)這種緊張狀態(tài)，在未來(lái)三年內(nèi)將持續(xù)存在。

　　這緣于一個(gè)原因，目前，全球大屏幕OLED面板的制造與供應(yīng)皆依賴于LGD一家企業(yè)，其他企業(yè)尚未形成實(shí)際生產(chǎn)能力。比如中國(guó)的面板巨頭京東方，雖然已于去年聯(lián)合創(chuàng)維推出首臺(tái)完全自主OLED電視，但至今并未形成大型OLED面板實(shí)際產(chǎn)能。

　　實(shí)事求是講，除面板之外，目前已看不到OLED電視有明顯短板；相反，我們看到OLED作為新型顯示技術(shù)具有柔性顯示、自發(fā)光、產(chǎn)品形態(tài)多樣、應(yīng)用范圍廣泛等諸多革命性優(yōu)勢(shì)。它對(duì)電視畫(huà)質(zhì)的提升及對(duì)電視形態(tài)的巨大變革，令人印象深刻。比如，采用OLED顯示技術(shù)，可以制造Wallpaper墻紙電視、兩面看電視、透明電視，等等，但液晶和目前的量子點(diǎn)技術(shù)都不能。

　　如此卓越的顯示技術(shù)，為什么總有人向它潑污水？原來(lái)事出有因。

　　“OLED電視容易燒屏”、“OLED電視壽命短”，在反OLED陣營(yíng)口中，OLED電視如此不堪，那么，真相到底是什么？

　　反OLED陣營(yíng)口中的所謂“燒屏”，并非指OLED電視屏幕會(huì)燃燒，而是說(shuō)OLED電視長(zhǎng)時(shí)間顯示一個(gè)固定畫(huà)面會(huì)在屏幕上留下殘影。據(jù)說(shuō)，這是早期等離子電視所特有的問(wèn)題。但這種狀況并未在主流品牌OLED電視身上發(fā)生，至少我們沒(méi)有看到相關(guān)報(bào)道。

　　中間這條“線”，竟然是一張電視從側(cè)面看，正面看，就是Wallpaper墻紙電視。

　　對(duì)此，全球OLED電視老大LGD最有發(fā)言權(quán)，我們看它怎么解釋的。

　　在2016年10月27日召開(kāi)的“OLED媒體發(fā)布會(huì)”上，LGD聯(lián)合創(chuàng)維專門針對(duì)“燒屏”、“壽命”兩個(gè)公眾關(guān)心的問(wèn)題進(jìn)行了技術(shù)說(shuō)明。

　　據(jù)稱，LGD、創(chuàng)維推出的OLED電視，通過(guò)采用畫(huà)質(zhì)改善算法及改善元件特性，可以確保觀看10000小時(shí)而不會(huì)發(fā)生“燒屏”現(xiàn)象。換言之，即使每天觀看5．5小時(shí)的CCTV節(jié)目，持續(xù)觀看5年，“CCTV”標(biāo)志處的屏幕亮度僅下降5％，不會(huì)形成殘影。實(shí)際上，沒(méi)有人如此長(zhǎng)時(shí)間觀看同一個(gè)頻道的電視節(jié)目。

　　OLED到底有無(wú)殘影？我倒是建議不妨來(lái)個(gè)眼見(jiàn)為實(shí)——去彩電賣場(chǎng)走一圈，親眼看看OLED電視的畫(huà)面表現(xiàn)怎么樣，你就有了最權(quán)威的答案。假如你發(fā)現(xiàn)有殘影，一定要拍照保存證據(jù)，以便拿來(lái)在媒體上大肆宣傳，從而把OLED電視置于死地。

　　這幅看似油畫(huà)的相框，其實(shí)是一臺(tái)OLED電視。

　　再說(shuō)OLED電視的“壽命”。創(chuàng)維與LGD均承諾，目前市面上銷售的OLED電視正常使用壽命在50000小時(shí)以上。

　　50000小時(shí)是什么概念呢？就是說(shuō)，即使你每天看8小時(shí)的電視，也可確保你正常使用17年。你知道國(guó)家對(duì)電視正常使用壽命的規(guī)定是多少年嗎？8年，OLED電視長(zhǎng)達(dá)17年的使用壽命，在我看來(lái)不是太短了而是太長(zhǎng)了。

　　因此，我建議反OLED陣營(yíng)好好地謀劃一下，把OLED壽命太長(zhǎng)作為缺點(diǎn)好好攻擊一下，你就說(shuō)，OLED電視壽命這么長(zhǎng)不僅增加技術(shù)難度與制造成本，還有可能對(duì)新技術(shù)的推廣應(yīng)用形成阻礙。

　　稍一留意你會(huì)發(fā)現(xiàn)，反OLED陣營(yíng)對(duì)OLED的攻擊，大多停留在道聽(tīng)途說(shuō)層面，別人說(shuō)“燒屏”我就說(shuō)燒屏，別人說(shuō)“壽命短”我就說(shuō)壽命短，別人說(shuō)“良率低”我就說(shuō)良率低，至于事實(shí)真相如何，我才不管。

　　我給反OLED陣營(yíng)出一招：在攻擊OLED之前一定要舍得花錢買臺(tái)OLED電視，好好琢磨琢磨，看看到底有什么明顯的缺陷，然后再去有的放矢地攻擊，總這么罵不到點(diǎn)子上，會(huì)讓人對(duì)反OLED陣營(yíng)越來(lái)越失去信心。

　　如果買不起OLED電視，也可以買一部OLED屏幕手機(jī)，看看會(huì)不會(huì)燒屏？如果手機(jī)你也買不起，你總可以到家電賣場(chǎng)溜達(dá)一圈吧，如果你連這個(gè)也不會(huì)做，請(qǐng)問(wèn)：你罵起OLED的依據(jù)是什么？?jī)H僅依據(jù)偏見(jiàn)嗎？

　　我估計(jì)緣于兩種可能：1、聽(tīng)信了反OLED陣營(yíng)的誤導(dǎo)性宣傳，明知錯(cuò)了也不改正；2、本身就是反OLED陣營(yíng)的人，反OLED符合你的利益。除此之外，沒(méi)有第三種可能。

　　事實(shí)上，OLED到底好不好，動(dòng)動(dòng)腦筋就知道。

　　一個(gè)確定的事實(shí)是，自2013年上市至今，我們從來(lái)沒(méi)有看到媒體關(guān)于OLED電視燒屏的報(bào)道，一個(gè)具體的案例也沒(méi)有。如果燒屏是個(gè)普遍現(xiàn)象，為什么我們看不到相關(guān)報(bào)道？

　　換個(gè)角度想，如果燒屏?xí)r有發(fā)生，別說(shuō)電視廠家早就把該技術(shù)拋棄了，恐怕僅僅應(yīng)付消費(fèi)者投訴與索賠，廠家就受不了。

　　更何況像索尼這樣的國(guó)際品牌，對(duì)于產(chǎn)品與技術(shù)路線的選擇極端認(rèn)真，怎么可能選擇一個(gè)劣跡斑斑的產(chǎn)品？

　　所以，OLED到底怎么樣，稍微動(dòng)一下腦子就知道誰(shuí)在撒謊。

　　也許有人會(huì)問(wèn)：既然OLED如此優(yōu)秀，為什么反OLED陣營(yíng)堅(jiān)決不做OLED轉(zhuǎn)而尋求量子點(diǎn)方向？

　　我得說(shuō)，這個(gè)問(wèn)題問(wèn)得好！

　　我來(lái)告訴你為什么。

　　目前，全球反OLED陣營(yíng)代表型企業(yè)有三個(gè)：三星、海信、TCL，我來(lái)一一分析給你看。

　　三星2012年由OLED陣營(yíng)轉(zhuǎn)向反OLED陣營(yíng)，是因?yàn)檫t遲無(wú)法突破大屏幕OLED面板量產(chǎn)技術(shù)，但又不想給競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手（主要指LGD）抬轎子，怎么辦呢？思前想后，決定推出量子點(diǎn)概念。問(wèn)題在于，量子點(diǎn)本質(zhì)上仍然是液晶，等于技術(shù)路線沒(méi)有實(shí)質(zhì)性進(jìn)步。

　　海信先期執(zhí)著于激光電視，是因?yàn)槠湔崎T人周厚健10年前“欽定”了這個(gè)技術(shù)方向，既然是大老板定的方向，下面唯有迎合上意；今年初轉(zhuǎn)向量子點(diǎn)方向，是因?yàn)楹Ｐ畔氡M各種辦法也拿不到OLED面板資源，一怒之下轉(zhuǎn)投量子點(diǎn)陣營(yíng)。

　　至于TCL選擇量子點(diǎn)路線，更容易理解。液晶面板產(chǎn)業(yè)是TCL集團(tuán)的利潤(rùn)奶牛，TCL當(dāng)然不希望液晶時(shí)代結(jié)束得太早，畢竟，OLED天生就是革液晶命的。

　　明白了吧，彩電企業(yè)選擇什么方向，實(shí)乃各種因素綜合考量的結(jié)果，并不完全取決于對(duì)產(chǎn)業(yè)方向的判斷。有人為OLED轉(zhuǎn)身，有人拒絕為OLED轉(zhuǎn)身，其實(shí)都可以理解，這就是我們常說(shuō)的“屁股決定腦袋”。

　　在4月9日召開(kāi)的2017中國(guó)（國(guó)際）平板顯示產(chǎn)業(yè)大會(huì)上，LGD與三星兩大盟主發(fā)生直接對(duì)壘。

　　LGD全球推廣副總裁李廷漢發(fā)表題為“OLED，改變你的生活方式”的演講，他說(shuō)：現(xiàn)在市場(chǎng)上商用化的QLED（注：量子點(diǎn)電視）技術(shù)與現(xiàn)有液晶技術(shù)相同，都采用非自發(fā)光技術(shù)；而大家公認(rèn)的QLED與此不同，是與OLED相同的自發(fā)光技術(shù)。但業(yè)界認(rèn)為，開(kāi)發(fā)QLED材料需要5年以上，設(shè)備研發(fā)及穩(wěn)定化上則需要10年以上。“所有新技術(shù)都要經(jīng)過(guò)一段時(shí)間才會(huì)成熟，而OLED是已經(jīng)實(shí)現(xiàn)商用化的技術(shù)，眾多搭載OLED的產(chǎn)品都實(shí)現(xiàn)了商用化。因此，與QLED相比，技術(shù)成熟的OLED將更快地?fù)屨际袌?chǎng)。

　　李廷漢“OLED代表未來(lái)，不怕攪局”話音剛落，三星Display副總裁O．S YANG即發(fā)表主題為《量子點(diǎn)LCD：電視機(jī)的未來(lái)》的演講，與李廷漢觀點(diǎn)針?shù)h相對(duì)。有與會(huì)者表示，和前者相比，后者的表達(dá)顯得底氣不足。