此公告一出,立即引起業(yè)界一片嘩然,各種猜測(cè)甚囂塵上,微博微信也被刷屏。有人宣稱這只是勤上光電“刻意為之”,高管集體辭職主要是為正在籌劃的“非公開(kāi)定向增發(fā)”鋪路,且與資本運(yùn)作有關(guān)。有人則透露,勤上光電高管集體辭職背后有不可告人的秘密,目前,勤上已經(jīng)在降價(jià)甩貨,想趁機(jī)快速套現(xiàn)跑路。對(duì)于種種猜測(cè),事件主角——勤上光電卻不再發(fā)表片言只語(yǔ),三緘其口。一切真相仍撲朔迷離,欲待揭露。
照明業(yè)從不缺乏熱鬧,這廂“勤上光電高管辭職案”尚未散去熱度,照明行業(yè)又爆辭職駭聞。6月23日,天龍光電發(fā)布公告稱公司兩名高管向董事會(huì)提交辭程,陳必紅請(qǐng)求辭去公司董事及總經(jīng)理職務(wù),梅芳請(qǐng)求辭去公司財(cái)務(wù)總監(jiān)職務(wù)。兩名高管的辭職報(bào)告自送達(dá)董事會(huì)之日起即生效,兩人辭職后不在公司任職。天龍光電表示,公司總經(jīng)理及財(cái)務(wù)總監(jiān)工作暫由董事長(zhǎng)馮金生及財(cái)務(wù)部經(jīng)理薛梅蘭代理,直至新聘任總經(jīng)理及財(cái)務(wù)總監(jiān)到位。
如果說(shuō)勤上光電給予業(yè)界的是突然重磅,那么天龍光電則一直處于“輿論漩渦”中。2013年11月,天龍光電為私募基金提供股權(quán)回購(gòu)擔(dān)保,7000萬(wàn)元的擔(dān)保額已經(jīng)超過(guò)天龍光電當(dāng)時(shí)凈資產(chǎn)的10%“紅線”,雖然天龍光電的擔(dān)保承諾已于11月1日起生效,但該擔(dān)保事項(xiàng)并未見(jiàn)諸公司公告,此舉引發(fā)業(yè)內(nèi)人士對(duì)該上市公司信披違規(guī)的質(zhì)疑。為了辟謠,2013年11月9日,天龍光電刊登兩則公告《對(duì)相關(guān)方提供對(duì)外擔(dān)保的公告》以及《關(guān)于公司與相關(guān)合作方簽訂有關(guān)光伏電站建設(shè)合作框架協(xié)議的公告》,但又被相關(guān)媒體“拆穿”其謊言,指出公告內(nèi)容與上述多個(gè)文件在至少三大重要內(nèi)容上嚴(yán)重不符,天龍光電陷入越描越黑“窘迫”。2013年12月9日,天龍光電發(fā)布公告稱公司收到持股5%以上股東常州諾亞科技有限公司減持股份的告知函,至此,諾亞科技減持300萬(wàn)股,天龍光電遭“腰斬”。2014年4月,有媒體又爆料稱天龍光電規(guī)避2.8億巨額虧損,存利益輸送嫌疑。此外,自上市以來(lái),天龍光電就一直處于虧損狀態(tài),2012年已經(jīng)巨虧5.1億元,2013年的業(yè)績(jī)快報(bào)修正公告稱營(yíng)業(yè)收入為2.21億元,營(yíng)業(yè)利潤(rùn)虧損1.74億元,凈利潤(rùn)虧損1.3億元。虧損原因包括壞賬準(zhǔn)備、固定資產(chǎn)減值準(zhǔn)備、部分產(chǎn)品收入成本有大幅調(diào)整。
被諸多“丑聞”纏身,可見(jiàn)天龍光電近兩年來(lái)的資本運(yùn)作并不順暢,質(zhì)疑聲不絕入耳,此次其董事和CFO雙雙辭職,又將暗藏什么玄機(jī),爆出什么驚人內(nèi)幕?一切迷霧還待揭曉,我們且行且看。
jQuery('.').html(); if('0' > 0){ var userid = ''; var page = '';關(guān)注我們
公眾號(hào):china_tp
微信名稱:亞威資訊
顯示行業(yè)頂級(jí)新媒體
掃一掃即可關(guān)注我們