深圳返景星達科技有限公司CEO李強在2025中國國際Mini/Micro-LED產業技術峰會上發表《Micro-LED技術在AR整機中的應用》主題報告。
首先，探討一下AR眼鏡的終極形態，有四個特點：一是全天候可佩戴，二是低延時的自然交互，三是虛實融合，四是AI計算平臺，基于此，需要的AR顯示方案具備以下五個特點：一是高亮高透，二是高清全彩，三是低功耗，四是小體積，五是低成本。
行業經過多年發展，出現了很多方案，比如說離軸反射、棱鏡式、自由曲面、Birdbath（BB）、陣列、衍射光波導，這些光學方案對應的顯示方案有很多種，現在，Micro-LED是被行業普遍認為是AR眼鏡的黃金方案，
來看一下Micro-LED技術對比其它技術的優點。
AR眼鏡顯示的技術最早用的比較多的是LCOS技術，Micro-LED相對于LCOS有六個優勢，更高的亮度、更小的體積、更低的功耗、對比度更高、響應更快、色彩表現更優，其中，比較核心且有較大影響是：更亮、更小、對比度更高。早期的LCOS出色亮度是10000nit到20000nit，早期的顯示是光學效率在10%左右，換算出來眼鏡的入眼顯示亮度是1000nit到2000nit，這個亮度在戶外可以看見，但是看不太清楚，早期的LCOS亮度技術制約了眼鏡的發展。后來為什么出現衍射？衍射的光效其實比光波導還要低一個數量級，可以理解為同樣的入眼亮度除以10大概就是對應的衍射光波導的亮度，那個亮度除以10就是100—200nit，顯然是無法滿足要求，Micro-LED應運而生，它亮度非常高，可以幫助衍射去推廣，在Micro-LED技術成熟以前，衍射是一個概念，無法量產。LCOS的光機體積比較大，一般是1CC或者1.5CC的體積，Micro-LED現在的光機普遍能做到0.15CC以下，更小的光機可以使眼鏡的外光更自然更亮。對比度方面，早期的LCOS的光機眼鏡會有一層幕布感，因為它的對比度普遍在1000:1左右，看得不夠透，Micro-LED很容易做到100000:1的對比度，透過度很好，Micro-LED技術在亮度、體積、形態、對比度上會有更好的表現。
Micro-LED相比DLP技術，一是Micro-LED技術功耗更低，小體積眼鏡下，一般電池是100毫安、200毫安，這個電池容量下低功耗非常有價值。二是Micro-LED的尺寸很小，而DLP技術本身結構會比Micro-LED的光機更復雜，結構很難做得很小，也有部分品牌的DLP光機做得很小，但是難度很高，但是整體來說Micro-LED技術的光機做得就會比DLP技術光機平均小很多，更容易去做產品，更容易做全天候可佩戴的眼鏡。三是對比度，DLP技術的對比度比LCOS好，平均能做到2500:1，但相對于Micro-LED的100000:1、1000000:1，Micro-LED還是比DLP有很大的優勢。
接下來是Micro-LED對比Micro-OLED技術。Micro-OLED屏幕亮度一般是在2000—6000nit，這個亮度的光學方案很受限，所以可以看到用Micro-OLED的系統都是BB，它的光學系統透過度少，但是光效很高，亮度不太高的Micro-OLED技術在BB的顯示屏能夠得到比較清晰的像，但是畢竟它的形態比較大，穿透性不好，當能用眼鏡形態光機的時候，BB的優勢就會很低。Micro-LED的使用壽命更長，不易出現老化和燒屏現象，而Micro-OLED在長時間使用后可能會出現亮度衰減和色彩偏差等問題。Micro-LED的光機尺寸相對于Micro-OLED小很多，這也是優勢。
所以，在有屏的眼鏡里面，所有的主流光學方案里面來對比，Micro-LED在亮度、功耗、壽命、體積、對比度、響應時間等方面有很大的優勢。同時，Micro-LED在高分辨率與高像素密度、全彩化技術突破、低功耗與高效率、小型化與集成化，以及量產技術的成熟度等方面仍需加強。
全彩化有幾個技術難點需要突破，包括紅光效率低，色彩均勻性差、技術復雜度高。因為眼鏡里面的顯示，現在單濾的方案是過渡方案，長期肯定是要全彩，全彩一定要突破分辨率較低，紅光不夠亮，有彩虹效應的問題。
巨量轉移技術也存在一些挑戰，包括轉移的良率低、對位精度要求高、轉移的速度慢，對于量產來說轉移速度慢是很大的制約。
從成本控制來看也有幾點需要努力，一是，芯片本身的制造成本很高。二是，做Micro-LED投資很大，設備投資、產線投資成本是很大的。三是，每一款研發成本很高，研發投入大，技術更新快，增加了產品的研發成本。
對于整機來說，Micro-LED的顯示如果要做好一個很好的眼鏡需要這些來配合。首先是SoC的配合。SoC需要具備以下幾個能力：首先是有很好的圖像處理單元，能支持高分辨率高刷。二是現在AI是標配，需要有一定的AI算力，最好主控內置NPU，可以做簡單的提示詞的喚醒，最基礎的AI算法，放在端內還不是云端。三是需要低功耗，AR眼鏡需要長時間佩戴，SoC的功耗控制至關重要。SoC需要在保證高性能的同時，盡量降低功耗，以延長設備的續航時間。四是傳感器融合能力，SoC需要支持多種傳感器的融合，如陀螺儀、加速度計、攝像頭等，以實現AR眼鏡的精準定位、姿態識別和環境感知功能。
Micro-LED技術用在AR眼鏡上，有一個核心的點是需要注意它的接口?，F在我們做帶顯示AR產品的時候，從兩個地方找可用的上游器件，一是找一個SoC滿足方案場景需求，二是找一個好的屏幕，夠亮夠清楚，功耗夠低。最后發現SoC支持的接口和屏幕的接口不一樣，眼鏡的體積非常小，沒有辦法像大型的電子設備一樣把信號進行轉換，沒有這個空間，后續如果Micro-LED技術要在行業里面做很多的AR產品，那就需要在接口上做更多的支持。
產品的整機有兩個點需要注意：一是均衡的分布，首先產品的整機重量要合理分布，之前所有眼鏡的重量分布點在鼻托或者兩個耳朵，現在行業里面一些新的產品，設計理念已經在更新，已經把重心分布在頭的重心，把整個重量分布在全頭，這是很好的變化。二是散熱方面，眼鏡的開發肯定要充分考慮散熱，而且是用被動散熱，包括會有一些金屬框，金屬框散熱本身會帶來燙手，做這種設計的時候就要考慮把金屬的材料合理的運用，手碰到的部分盡量避免用金屬材料。在驅動板開發的時候，要做熱量平衡，充放電的電源都是很高的熱量，在驅動板開發的時候就應該考慮到熱量的配置。
接下來看一下整個Micro-LED 技術在AR領域的市場格局。JBD單色量產已經開始，鐳昱有全彩突破，全彩方面思坦在車載有很大的成績，蘋果/Meta是全產業鏈的布局。技術成熟度方面，單色領域JBD已經成熟量產；全彩領域鐳昱做量子點轉換，saphlux仍處量產爬坡期。下游品牌包括ROKID、影目、雷鳥、星紀魅族、Evenreality、覺遠等公司。中游的ODM包括歌爾、億道信息、返景星達等。
全球主要科技巨頭在Micro-LED AR眼鏡領域的布局也有很多動作，例如蘋果、Meta、微軟。國內主要AR品牌公司，例如Rokid、雷鳥、影目、EvenReality星紀魅族也都有這方面的產品，而且應該也是這一年或者說從現在開始一年到兩年之內非常主流的產品方向。
關注我們
公眾號：china_tp
微信名稱：亞威資訊
顯示行業頂級新媒體
掃一掃即可關注我們
